どのように “理論を念頭に置いて”なる?

これについては事前に謝罪していますが、正解がなく、正解ではありません。これはおそらく私の質問をするのに最適なフォーラムです。

私は、米国のトップ15の学校の理論グループの3年次大学院生です。これまでのところ、私はうまくやっています。私はこれまでに第一著者理論論文と第一著者実用論文を持っています。私のアドバイザーは私のスキルを磨くのを手伝ってくれてすばらしかったが、私は立ち往生している(そして無力な)気がする。

これまでのところ、私の顧問は、常に私に正しい方向性を指し示し、研究問題への答えを見つけるための道具となった適切な質問(あまり抽象的ではなく、あまり具体的ではない)を提示する援助の手と指導力でした。私はより独立した、つまり適切な質問をして結果を証明しようとすると、私は悲惨に失敗し、すぐに圧倒されたように感じます。理論的な博士課程学生の成熟はまだありませんが、私は自分自身に正しい質問をして答えを出すことができます。言い換えれば、正しい定義と手持ちがあれば、私は何かできるのですが、それ以外の場合は非常に難しくなります。証拠を書くことになると私の怠慢は助けにならない。

私は自分のスキルをどのように鋭くすることができ、より迅速に物事を把握し、手持ちの手間が少なくて済むような、より理論的な態度をとることができるかについてアドバイスを求めています。
1つの答えは単に作業を続けることですが、経験が私をより賢くしてくれることを願っていますが、これがどのように機能するかはわかりません。私が持っている唯一の解決策は、現地の最近の論文を実際に読んで、手書きの証明書を可能な限り細かく書き留めて、筆記技能を釘付けして直感をつくることです。

どんな助言も非常に役に立ちます。質問が不明瞭であるか詳細が必要な場合はお知らせください。

ベストアンサー

私がしばしば理論問題を見つけ出す一つの方法は、ある分野について読んで、その問題の現状を正確に把握することです。いつも基本的な質問のいくつかは未解決のまま残されており、それが私の研究を始める場所です。そのような質問は、あまりにも難しいのではなく、誰もが正しく物を正式化していないからではなく、ただ知っているものとそうでないものを理解しようとしている理論家に自然に来るものです。問題を正式化する能力は、成功した理論を実行する重要な側面です。

成功した理論を行うもう一つの自然な方法は、既知の未解決の問題、例えば最近の論文のディスカッションセクションにある問題を解決しようとすることです。そこには、あなたが進歩を遂げるかもしれない問題を選ぶ自分の強みと興味を十分に理解していることが鍵です。これにはいくつかの経験と自己認識があり、博士号取得時に積極的に考え、育てることができます。

そして博士号を務めるにつれて、これらのスキルを向上させることができます。また、論文での校正を迅速に習得する能力を含めて、状況が順調に進むと、最終的に自分の方向性が自然に浮かび上がるようになります。

返信を残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です