# 私は生きるための盲目です – 奇妙な謎

On the front of the paper, there are a series of questions in the
form of a riddle:

そして、背中には、最初から作者からの注釈があり、続いて正面の質問に対する一連の回答があります。

Dear Puzzler, I’ve encoded the responses below using the
1969 ASCII standard. You can’t solve the riddles without them.
Here’s a small example:

``````,Z
``````

I can’t see much at all, so I had my friend help transcribe
this puzzle and arrange the encoded responses nicely into a grid
for me. Have fun, and remember, in the end it’s just a
game…

PS: Oh, by the way, the answer is an acronym.

Blind to Life

Response 1:

``````     ''    [email protected]
7    K <   < '   G
2'B    @A
``````

Response 2:

``````I?  -' I?
I "[email protected]  I
``````

Response 3:

``````+"-'
``````

Response 4:

``````_&1&72
HHZOEA
!!S[&B
CEBEG
``````

Response 5: Take the first of the name of the type of each of
the others.

Edit: Sorry for taking so long, but after looking at some of the
responses (which are quite far off) I ran it through with a friend.
I probably made it too unclear as to what to do (probably should
have done that first urgh. I’ve edited the puzzle to give more
direction. Don’t kill me, thanks for trying though
>_<

Hint 1:

“Take the first of the name of the type of each of the others”
means that you are looking for the name of the category that each
pattern belongs to, not necessarily the name of the pattern
itself.

Hint 2:

I understand that is difficult/impossible to search for these
patterns directly. Therefore, it is designed so that the name of
the category associated with the pattern also answers the
corresponding question.

Hint 3:

All four answers may be found on the front page of this website. The last one isn’t in the
obvious place to look…

ベストアンサー

# 部分回答

これまで私が思ったことは…

### – -パート2 – – – – – – – – – – – – – –

「目に見えないもの」のブラインド

”1969 ASCII規格”とは、 点字ASCII
を指します（またはより正式には、北米の点字ASCIIコード）。これは1969年頃に開発され、北米の点字ASCIIとして知られていましたが、現在は国際的に使用されています。

恥ずかしくて、私は点字ASCIIを受け入れて意味のある何かをすることができる単一のオンラインツールを見つけることができませんでした。しかし、私はここでは基本的に離れていない限り、
レスポンスは意味のある点字ASCIIエンコードテキスト
のようには見えません。

最も簡単な応答＃3は、コード +
“ing”と解釈されますが、文脈上は接尾辞でなければなりません。私が見つけたまともなテキスト対点字ツールは、何かを追いかけるのでなければ、そのような方法でコード化しません。したがって、
+
はメッセージの先頭にあってはいけません。レスポンス3の残りは偶数文字ではありません。点字でさえ、すべての記号 –

他のどの回答もそれほど良いとは言えません。テキストとして解析されたとき、それらはすべて不器用になります。

それは私が最初にこれを見たときに私が持っていた他のアイデアにつながります。

「目に見えないもの」の生活

私の最初の前提は、これがジョン・コンウェイのゲーム・オブ・ライフのことでした。おそらく1969年のASCII規格は、Lifeやいくつかの同様のセルオートマトンシステムのためのボードの状態をASCIIで符号化する何らかの方法だと考えました。しかし、1970年までは人生は大きかったわけではありませんでした。私たちが説明する数字、文字、記号が必要なものは見つけられませんでした。

したがって、レスポンスが点字メッセージではなく、ライフボードではない場合、両方の場合はどうなりますか？人生はセルごとにオフ
または オン のみに関心があります。
「ブラインド・トゥ・ライフ」は、オフ /オン

### – -パート1 – – – – – – – – – – – – – –

Question 1: I am blind to Life.
Response 1:

⠀⠀⠀⠀⠀⠄⠄⠀⠀⠀⠀⠔⠈⠃
⠶⠀⠀⠀⠀⠅⠀⠣⠀⠀⠀⠣⠀⠄⠀⠀⠀⠛
⠀⠀⠀⠀⠀⠆⠄⠃⠀⠀⠀⠀⠈⠁

This is a Gosper glider gun.
Its category is Glider Guns.
I don’t see a good way to relate this to the question. (Though it
might fit Question 2, oddly enough)

Question 2: I leave the dead in my wake.
Response 2:

⠊⠹⠀⠀⠤⠄⠀⠊⠹
⠀⠊⠀⠐⠁⠈⠀⠀⠊
(not even a guess on what this is)

Question 3: I have lived for many
generations.

Response 3:

⠬⠐⠤⠄

This is the pattern called an acorn.
It’s a pattern in the category Methuselahs.
Methuselahs are patterns that take many generations to
finally stabilize, and are an allusion to the biblical Methuselah
who lived 969 years.

Question 4: None shall come before me.
Response 4:

⠸⠯⠂⠯⠶⠆
⠓⠓⠵⠕⠑⠁
⠮⠮⠎⠪⠯⠃
⠉⠑⠃⠑⠛

(This wasn’t fully decoded by the tools I have to work with, so
the pattern is slightly wrong. I didn’t find any patterns that were
particularly close to this.)

### —質問/回答5 ——————–

Question 5: What am I?
Response 5: We’re told this is an acronym of the
first letters of the namescategories (Hint 1) for
Responses 1-4.

これまでのところ、

G _ M _

Note to OP: I don’t think Response 3 would
work out exactly to what it did by complete coincidence, so I will
be rather surprised if my ideas thus far are not correct. Given
this, either I’ve been decidedly unlucky in finding good tools
online to pursue this puzzle, or possibly you’re unaware of how
hard it is to convert backwards without a lot of manual and very
error-prone effort. I suspect this puzzle is a good bit harder than
you thought it would be.