合成トラッキングとは何ですか?また、35cmの地球画像装置が星間小惑星発見のためにPan-STARRSまたはLSSTよりも10-30倍優れているのはなぜですか?

ArXivのプレプリントテクニカルノート:SkySat-3からの小惑星検出デモンストレーションB612合成トラッキングを使用したデータは興味深い読み物です!要約は言う:

シンセシストラッキング技術を使用してPlanet
SkySat-3に搭乗したsCMOSカメラが撮影したB612小惑星観測データの解析結果を報告します。この分析は、小惑星の信号対雑音比の予想される感度改善が、後処理で短露光画像を適切に積み重ねることから証明している。

これは、CMOSイメージャー(CCDではなく)を使用して地球の明るく日光のあたる表面を短時間(20ms)露光するように最適化されたシステムで、極軌道の日食段階で宇宙に向けられ、このテストでは、およそ+14〜+16の可視光量を持つ小惑星がテストされましたが、セクション6.2によれば、ハードウェアの小さな設計で同じ35cm望遠鏡は約+21の限界の大きさを持ちます!

私の目には以下のようなものがあった。

6.3小惑星探査の将来の方向

     

最近、Pan-STARRSは星間小惑星の最初の発見を発表しました。これは10年のPan-STARRSの操業の後に来ました。初期の見積もりによると、LSSTのような望遠鏡を使っても、発見率は近い将来にわずかに増加するだけです。主な理由は、星間小惑星が通常のNEOに比べて非常に速く移動するため、PanSTARRSとLSSTで縞模様の画像が生成されることです。合成トラッキングは、35cmアパーチャSkySat-3望遠鏡のような比較的小さな望遠鏡を使用しても、発見率を10〜30倍に高めることができます。

Question: What is synthetic tracking, and why
would a 35 cm Earth imager be 10-30x better than Pan-STARRS or LSST
for spotting interstellar asteroids? Is there something fundamental
about the Pan-STARRS system or the Large Synoptic Survey Telescope that
is unalterable for use in this specific application?

ベストアンサー
申し訳ありませんが、適切な答えはありません

返信を残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です