5人の泥棒の論理問題

私の甥の先生(15y)は、学生に次のパズルを提案しました。私はそれを解決しましたが、特に10代の人にとっては非常に難しいと感じました。おそらく私よりも簡単な解決策があるでしょう。

さらに、私はパズルがオリジナルではないと思うが、私は同じものまたは同等のものを持つものを見つけることができなかった。誰でもソースを特定できますか?

これが問題です:

5人の泥棒がストライキしようとしています。それぞれハッカーはセキュリティシステムを切断し、見落とし者は環境をチェックし、ドライバ掘削機は安全箱とアクセサリーを壊します。は戦利品を取り除く準備ができているはずです。
5   泥棒はアルバート、ボブ、チャーリー、ダミアン、アーネストと呼ばれています。

     

彼らを雇った人(上司)は会うことを望んでいるので、以前は会ったことのない人もいます(しかし、他の人はすでに他の不正行為をしています)。

     

ハッカー見物人は会議に出席しません。
、チャーリーはドライバー、ダミアンは泥棒の一人しか知りません、アーネストは3人を知っています、アルバートは知っていますハッカーは他のものを知っている唯一のものであり、最後に見物人は他の3つを知っています。

     

どのキャラクターがどの役割を果たしますか?

(翻訳がうまくいかない場合は、ご迷惑をおかけいたしますが、原文はスペイン語ですので、お気軽にご意見をお寄せください。

ベストアンサー

簡単な観察から始めます。

  • 「ダミアンは泥棒の一人しか知りません」と「ハッカーは他人を知っている唯一の人です」:これは
    Damianはハッカーである >

  • 「ハッカーと見落とし者は会議に出席しません」というのは、事実の後に付属品が会議に出席することを意味します。
    事実の後に「ボブはアクセサリーを決して知らない」とは、ボブがミーティングに出席しないことを意味する。したがって、ボブは見落とし者です

  • これは、Albert、Charley、Ernestが会議に参加した3人の男であることを意味します。

次に、知人の構造を分析する。これは、「知る」が常に相互に関係していることを前提としています。

  • Albert、Charley、Ernestは少なくとも会議の他の2人のメンバーを知っています。

  • “Albertは AlbertがCharleyとErnestを知っている

  • 「見落とし者(Bob)は他の3人を知っている」とは、 BobがCharleyを知っていることを意味し、
    ダミアン、アーネスト
    (ボブはアルバートを知らないので)

  • アーネストはボブ(ボブがアーネストを知っているように))>

  • “DamianはBobの知っていると他の誰も知っていないことを意味します。

  • これは、最終的に CharleyがAlbert、Bob、Ernestを知っている

さて、私たちは最終的に物事を包んでみましょう:

  • 「Bobは事実の後でアクセサリを知ることはできません」とBobはAlbertを除くすべての人が

  • “チャーリーはドライバーを知っています”とは、チャーリー自身がドライバーではないことを意味します。

  • 最終的に、 Ernestはドライバです

解決策を要約すると:

  • アルバートは事実の後の付属品です

  • ボブは見落とし者です

  • Charleyは掘削機です

  • Damianはハッカーです

  • Ernestはドライバです

返信を残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です