火星のテラフォーミングに関する科学者の一般的傾向の証拠はありますか?

科学者が火星を実際に地形形成することについての一般的な傾向や傾きがあるかどうか、つまり科学者がこの動きに賛成しているのか反対しているのか疑問に思っていました(再び、一般的な傾向
– 明らかにいくつかは反対しています。

別の言い方をすれば、世界各地の科学者は、火星を様々な角度や側面から研究しますが、この研究のどれだけ(定性的には、もちろん)火星の地形形成のためにどのような議題に役立つのでしょうか?

科学界以外の人々(最も注目すべき例はElon Muskです)は、火星のテラフォーミングに関心を表明したので、私はこの問題に科学コミュニティがどこに立っているのか見たいと思っていました。

ベストアンサー

これは答えることができます:

科学界の大多数は現在、現在の技術で火星を地形形成することは不可能であるという合意に達しています。

  • リモートで可能だった場合は、試してみると驚くべき国際ダッシュはありません。

情報:

  • 火星の大気は一般に北極よりも寒いです。それは70度Fの毎日の最高を持っていますが、それは-100ほどの低い夜です。多くの植物は、その中の水が凍るとうまくいかない。
    https://www.space.com/16907-何時ものmars.html
    のようなものです。

  • 火星の大気は地球のそれよりも薄いです。地上の生命は、ガス交換を行うためにある一定の最低圧力を要求するように適合される。火星の大気圧を上げることは、現在、大規模な頭を掻く者である。理論はありますが、誰の人生でも単一の国に投資することはありません。

  • 火星は乾いていますが、水のほとんどは信じられないほど寒い極に保存されています。これらの制限がある植物を育てるのは非常に難しい。
  • 火星の磁気圏は非常に弱いです。磁気圏は、惑星のガス状の大気が太陽風によって吹き飛ばされるのを防ぎ、ある種の放射線から保護します。現在、磁気圏を固定する唯一の方法は、惑星の金属コアを再加熱することです。

Pretty sure the scientific community (in majority) does
not view the terraforming of Mars with any kind of possibility with
today’s level of technology.

科学者たちは、火星は植民統治可能であると信じていますか?今はそれが幼児期にはまったく異なる質問です。現在多くの実験が行われている。南極のマクマード(McMurdo)駅は、冷酷な状況下で大きな人口を生き延びさせるために、ロジスティクスでは長年実績のある実験である。

この観点からは、いつでもすぐに火星に植民地化することを選択した場合ですが、どんな集落も何らかの密閉構造になります。これが可能になるにはまだ実験が必要な非常に多くの質問がありますが。注:これはすぐに植民地化が可能であるとは言えません….

返信を残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です