宇宙船がカルマンラインの下に浸漬された後、安全に宇宙飛行を継続しましたか?

Science Alertのハーバード宇宙物理学者は、我々が考えるよりも実際には宇宙空間が近づいていると言います(サイエンスも参照;
スペースの端点:カルマンラインに戻って、最後にquip:

しかし、一般的に使用されている定義がすぐに変更されることを意味するわけではありません。McDowellは、1994年に25年以上前に最初に80kmの境界線を提案しました。おそらく、代わりに新しい用語が必要なのかもしれません.McDowellの行です。

私は、地球軌道上にあるものがKarman線に円軌道で一旦落ちると、それは運命がかなりよく封印されているという点で「トースト」であり、ほとんどが燃える前に。

先ほどの記事では、

だからMcDowellに戻ってください。彼は提案された境界のために、中間圏の下の中間圏と上部熱圏の境界と地球大気中の最も寒い地点のちょうど下の80キロメートルのマークを選んだ。

     

これは衛星のためです。
McDowellは北アメリカ防空司令部が維持しているアーカイブを使って、1957年までの43,000の衛星からの軌道データを9,000,000点以上分析した。

     

ほとんどの衛星はかなり飛行していますが、地球の完全な2回転以上にわたって、100キロメートル以下の速度で50キロメートル下がった80キロメートル以下の速度で飛んでいます。
     

“あなたは[これらの衛星は宇宙にあり、2時間ごとに宇宙にはないと言っていますか?]彼は科学に語った。
「これはあまり役に立たないようです。」

自然崩壊の軌道が最初に燃え上がる前に円形化するのですが、楕円軌道のいくつかの残りの推進力を持つ有能な宇宙船がカルマン線の下に1〜2回落ち着かせることができるかどうかを理解しようとしています。彼らが
別の日に死ぬことができるように、より高いペリプシスがある。

Question: Have spacecraft ever dipped below the
Karman line and then safely returned to spaceflight?

edit: Responding to comments, yes, aerobraking
would count, as long as it involved dropping below the Karman line
in the Earth’s atmosphere temporarily. Also, ‘dipped’ means going
below for a short time, such as a fraction of an orbit as discussed
in the links above. Not landing, then being launched again at a
later date.

ベストアンサー
申し訳ありませんが、適切な答えはありません

返信を残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です