地球以外の太陽系で、エンケラドゥスがなぜ「天体生物学にとって最も興味深い場所」であるのですか?

ベストアンサー

最近の発見によると、エウロパもプルーム活動をすることができます

Hubble’s observations in ultraviolet
and re-analysis of Galileo magnetometer
data
show the possibility of the plumes at Europa.

カッシーニはエンケラドゥスで水のプルームの写真をたくさん撮りました。しかし、ガリレオプローブは、主アンテナの障害に問題があり、そのダウンリンク容量が劇的に減少しました。だから、ガリレオは珍しい数の写真しか作れませんでした。
いくつかの時間前に、私はガリレオが any を作ったかどうかにかかわらず、答えるために
NASAフォトアーカイブを掘り下げましたプルーム観察に適した条件でのヨーロッパの写真?それはそうではないように見えます。少なくとも私はそれを見つけられませんでした。

プルームを見るためには、いくつかの露出オーバーした写真が必要です。プルームは氷の月の明るい表面に比べてかすかです。また、月の表面の照明が少ないため、太陽
– 月 – 宇宙船の角度が高いことが望ましい。たとえば、エンケラドゥスの写真を見てみましょう。

enter image description here

ソース

写真の説明で:

この見解は、エンケラドゥスから約502,000マイル(808,000キロメートル)の距離にあり、太陽 –
エンケラドス宇宙船または位相、176度の角度
で取得されました。画像のスケールは1ピクセルあたり3マイル(5キロメートル)です。

     

Enceladusの興味深い南極ジェット機は遠くから見え、太陽光でバックライトが見え、月自体は
Saturn-shine反射で柔らかく輝きます。

ガリレオは、ユーロパの日差しの表面の通常の露出写真を撮った。主な目的はマッピングでした。

だから、ガリレオが過度に露出したものを含む、エウロパの写真を撮ることができれば、おそらくエウロパのプルームも明らかにすることができます。

現在、我々はエンケラドスの液体水を100%証拠しています。エウロパの場合、液体水に関する結論は現時点で間接的な証拠に基づいている。

観察された現象の最も刺激的で有望な説明を好む人間的偏見が知られており、科学者はこれを覚えておくべきである。時には、現実は私たちの想像力や理論よりも「もっと退屈」であることが判明します。ヨーロッパの間接証拠が他のモデルによっても説明される可能性はわずかです。しかし、現在、水の海は、観察された現象のもっともらしい説明です。

その質問に答えるために、最も可能性の高いエウロパは、エンケラドスよりも生態学的に興味深い場所です

コメントによると、エンケラドスの海は何十億年前の海であるのか、それとも最近の海であるのかはわかりません。エンケラドゥスの熱源は謎であり、潮汐暖房は十分ではないようです。エウロパにとって、海は歴史を通して存在し、人生がそこで起こる可能性がより大きくなります。

返信を残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です