望遠鏡を望遠鏡で観測する

25mの望遠鏡が月面着陸装置を1ピクセルにすると言われています。しかし、月面には約1のアルベドがあり、着陸者は非常に反射的です。したがって、周囲の地形より約10倍明るいでしょう。

だから、10mの望遠鏡が周囲の地形より1〜2倍明るい単一のピクセルとしてランダをレンダリングすることはできませんか?

ベストアンサー

私はLROの画像をチェックして、あなたが正しいと思います。着陸装置のアルベドは周囲よりも高いです。 Apollo
17ランディングサイト
の月偵察オービター画像>:

Apollo 17 LM is brighter than its surroundings

私はいくつかのとなります。 Phil
Plait(悪い天文学のブログ)は、これを行うために100mの望遠鏡サイズに到着します。

明るい点を見るだけでは、これよりも解像度が低くなります。計算を

ここから再利用し、望遠鏡の直径を2倍にする10mまでは23.2mの解像度が得られます。あなたの望遠鏡では、23x23mの正方形の平均色/明るさが見えます。

私は上記の写真からおよそ23x23mの正方形をつかんで、それを1×1ピクセルにスケーリングしてから、そのピクセルのグレースケール値をチェックし、素早く非科学的なテストを行いました。その中の着陸装置を備えた正方形は隣接する正方形よりも暗かったので、10mの望遠鏡は着陸装置が明るい場所に見えなかった。ランダーの影が平均明るさを周囲から確実に区別できないレベルに引き下げるように見えます。

上記の画像を16×12ピクセルにダウンサンプリングして25x25mのピクセルサイズを取得し、次に400x300pxにアップスケールして16×12ピクセル画像よりも見やすい画像を取得します。ご覧のように、シャドーイングによるアルベドの変化とLMによって引き起こされる変化を区別することはできません。

enter image description here

返信を残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です