Parker
Solarの探査機はすぐに始動し、何年もの間、いくつかの惑星フライバイは太陽中心軌道から約400万kmの楕円形の軌道に到達するのに十分なエネルギーを失っています。
Spacecoast Dailyの記事太陽への旅行：NASAはなぜParker Solar
Probeが溶けないのかを説明しています Blowtorch vs Heat Shield
では、ダークカーボンのような素材しか表示されませんが、ビデオでは溶けない理由？どのようにNASAの太陽プローブが太陽を生き残るか」熱い遮蔽物の表面は下の写真のように白です。
どのような材料が太陽に面するパーカーの熱シールドの表面を構成し、太陽の強度の大部分が低下する可視および近赤外波長での反射率はどのくらいですか？
here と言っています：
Parker Solar Probeのヒートシールドは、軽量の4.5インチ厚のカーボンフォームコアを挟んだ2枚の過熱炭素 –
炭素複合材のパネルで構成されています。できるだけ多くの太陽エネルギーを宇宙船から反射するために、熱シールドの太陽に面する側には、特別に配合された白い塗料をスプレーします。
（NASAイメージ）
ヒートシールドの詳細については、こちらの回答をご覧ください。
このミッションは “Solar Probe
Plus”と呼ばれていましたが、その初期の研究はその名前で行われていたことが分かりました。
ここ：
TPSリスク軽減の取り組みの一環として、 ソーラーの要求を満たしたセラミックコーティングが見つかりました
プローブ+ミッション目に見える白色のセラミック材料
一般的に、 提案されたシールド受動的熱管理戦略。
これらの特性は、太陽吸収率が低く、IR 放射率。熱力学的安定性と化学
C-Cとの互換性は、 候補となるセラミックスのリストをさらに絞り込みます。最後に
研究のうち、酸化アルミニウム（Al 2 O 3）3
いわゆるアルミナと、熱分解窒化ホウ素（PBN）とが発見された
概念的にこれらの基本的な特性を満たす。
うんざりしてこの論文はどちらが選ばれたのかを述べていない。それは光学的性質に触れるが、
主要な光学特性は、設計時に設定された赤外線吸収率と赤外線放射率の比α/εです
図3.6-1の0.6の値であり、シールド
太陽距離が増すにつれて温度が低下するか、または 円錐角が減少します。
Happily, this one does:
Solar Probeプライマリシールドのベースラインコーティング
（ドーピングなどの変更なし）は薄い（100〜125 C-C複合材上のアルミナ（Al 2
O 3）の被覆
このコーティングがプラズマスプレーを介して適用されたというミッションステートに関するいくつかの記事は、ニュース記事が表示されます。
熱シールドの前面に白いコーティングが施されています。 太陽に直面し、ハンツビルのPlasma
Processes、Inc。によって噴霧された。 アラバマ州。