認知システムFの正規化の公式化はありますか?

特にAgda
はあまり強くないようです
それを証明する。

誘導構造の微積分の微積分(プロップなしのCoq)は十分ですか?

批判的な小道はどうですか?

ベストアンサー

  • プロップのないCoqは、

    Coq with Propは十分に強力です。述語$ S: mathrm {Term} to mathrm {Prop}
    $を使って正規化項のセットをエンコードすることができ、妥当な普遍的な定量によって任意の交差を表現できます。

返信を残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です