ISROの宇宙応用センターで純粋数学のためのインタビューの準備をするには?

私は純粋数学の修士号を修了しました。 私は、抽象代数、線形代数、関数解析、 トポロジ、暗号、C ++のコースなど

最近、宇宙応用センターでジュニアリサーチフェローの数学(数学/応用数学として宣伝)のポストを募集していました。

私が宇宙でどのように純粋な数学を使うことができるかを見たいと思ったので、私はそのポストに適用しました。

今、彼らは私の学問的資格、賞、フェローシップに基づいてインタビューのために私を選びました。

私は混乱しているように感じます。私の質問は次のとおりです:

  • JRFの数学の宇宙アプリケーションセンターのインタビューで何を期待していますか?
  • 純粋数学の学生が宇宙アプリケーションセンターで働く機会を得るためにもたらすことは何ですか?
  • 有用なトピックは何ですか?

私はこのサイトで宇宙科学者として働いている多くの人がいることを知っています。

ベストアンサー

Discommer:私は航空宇宙産業の数学者ですが、私の役職は数学者ではなくエンジニアです。

私が走った
“宇宙の数学”の多くは、常微分方程式(軌道力学、ケプラーの方程式、n体問題など)の分野だけでなく、いくつかの偏微分方程式(流体力学、放射線形代数(線形システムの解、フーリエ/モーダル解析)、確率理論(例えば、二次線形カルマンフィルタ推定)および数値解析(誤差推定)を行う。

私が潜在的に純粋な数学者が見ていることの1つは、半分析法を使って、特定の動的システム(軌道伝播や精密タイミング/ナビゲーションなど)に対して非常に正確なソリューションを開発することです。

彼らが具体的に探しているものではないかもしれませんが、私は彼らがすでに応用数学に精通している人、純粋な数学ではあまり知りません。

私は間違っているかもしれませんが、私の主張は私が個人的に見たものにのみ基づいています。おそらく、彼らは複雑な代数的トポロジー問題や文字列理論を含むグループ理論の問題を抱えているのかもしれない。私は疑問に思っています。なぜなら、これらの数学のトピックの理論的性質が非常に高く、航空宇宙産業の非常に応用されている性質のためです。

特に宇宙飛行の数学の基礎の一部を感じ取るために、私はCurtisの著書 “Engineering Students for
Orbital Mechanics for Engineering Students”を読むことをお勧めします。

返信を残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です