QMと時空間での個人的アイデンティティと物質性に関する質問

宇宙の物質論的見解が正しいと仮定しましょう。私たちの存在を担う空間と時間の次元に広がる様々な状態のエネルギーを含む宇宙が存在します。そして経験の瞬間を作り上げている脳の粒子状態が経験されれば消滅しないが、宇宙の小さなスライバーとして永遠に存在し続ける時間の見方を採用しよう。私たちの脳は、宇宙のさまざまな時代の特定の州で何らかの形のエネルギーで構成されています。現在の瞬間は常に宇宙の一部として存在していましたが、他の瞬間にはそれを認識していませんでした。私たちの頭脳は、他の人、物、感情、信念、思考などで経験する小さな現実を創り出して、頭蓋骨内のさまざまな化学物質と相互作用するニューロンで作られています。

今私が経験していることを経験している理由は、私の脳を構成するエネルギーがある特定の順序で整理されているということです。過去の記憶を構築するとき、脳は、以前の状態に多少似ている、あるいは過去のある瞬間に何らかの形で接続されている特定の方法で配列されたニューロンのネットワークを活性化する。

だから私たちはあなたの人生を時空に広がるあなたの人生の脳の状態の集合全体で構成された、時空の固定された物体として考えることができます。見かけの動きと変化は錯覚に過ぎません。宇宙が破壊されると、宇宙は過去、現在、未来のすべての物体とエネルギーを破壊するでしょう。しかし、私たちはここにいるので、宇宙は決して破壊されないことを知っています。この見解では、あなたが死ぬと言っても意味がありません。ただ、宇宙のどこにも存在していないだけです。あなたはあなたの小さな時間空間に永遠に含まれています。それは始まりも終わりもない。すべてがただ一度に存在しますが、意識の瞬間が広がっています。それぞれの瞬間には、最近の過去の短期記憶バッファーが含まれていて、あなたが何らかの形で別の瞬間から意識を動かしたという幻想を作り出しています。この瞬間のYouは、
。これは時空の静的な見方です。この見解では、宇宙がちょうど存在した方法で永遠に詰まっています。

これに関する一つの問題は、宇宙がただ一つの状態に存在するのではなく、一度に多くの状態が存在することが量子力学のようであるということです。私たちは、現在の状態の小さな薄切りをいつでも見ることができますが、私たちが見ていないことはもっとあるかもしれません。私が経験している世界が、私の脳内の原子粒子の特定の状態に過ぎない場合、宇宙の一部である他の多くの人生物語が存在する可能性があり、この瞬間に私が生きているものは多くの可能なストーリーの一つです。これはDavid
Albertの「Quantum Mechanics and
Experience」で読んだ量子力学の解釈の1つで、量子力学の多元的解釈と呼ばれています。私が正しく何かを理解していないようであれば、私を修正してください。

さて、私の脳のエネルギーのそれぞれの特定の状態が特定のアイデンティティを持っているとしましょう。まったく同じ方法で物質を配置することで、同一の存在/経験が生まれます。宇宙のどこか別の場所にある物質の塊が、時間の中で、あるいは現時点で私のように、私が経験していることを正確に経験して同じように配置されたようにすることができます。それは別の銀河では遠くにあるかもしれない。それは私が見ているのと同じことを見るでしょう。手前に手を伸ばしてキーボードに手を伸ばし、モニターに文字が表示されているのを見て、宇宙は太陽の周りの約137億9000万の地球の旅行と同じ時間存在していたと信じています。同じ天気が外に見え、同じ星が見えます。この物質の塊が私の脳のようになったら、私が観察しているすべてのものを観察するでしょう。

しかし、脳はまったく同じものである必要がありますか?私の脳は、この身体の多くの州で、現在の思い出や他のものとともに、さまざまな発達段階に存在していました。私はいつでも脳傷害を経験することができ、私の脳、記憶、機能能力の多くを失うことができますが、まったく異なる人格であっても何らかの形で宇宙を体験してください。だから、脳は私と同じである必要はありません。それはあなたの脳のようなものに変身して、まだ私のものである可能性があります。私は脳のそれぞれの中で、おそらく一度に1つの瞬間を経験し、そこの他のメスを知らない。私たちが個人的なアイデンティティーを意味するという一貫した感覚を構築することは、この見方では難しくなる可能性があります。多分私は、この特定の州の問題のこの特定の例だけを特定しなければならないでしょう。

おそらくここでの副次的な質問として、物質主義が真実ならば、正義は無関係になるでしょうか?

何らかの形で最適な状態である意識を経験する多くの人の脳の状態は1つだけであるかもしれませんか?

それが正しいとすれば、おそらく私達はすべて自分の少し最適な宇宙を得るでしょう。おそらく、私たちがさまざまな脳の状態で観察している他の人たちは、実際に脳の本当の意識状態ではないでしょう。同じページで同じことを観察するまたは、他の人々は実際にあなたの意識的な脳の状態に住んでいる物語に関連付けられていない、おそらく他の州に存在する可能性があります。あるいは、過去の現在と未来は、一度に何らかの動的な状態になっているかもしれません。私はこれに問題があり、それをすべて一緒に保っています。この宇宙は、これらの事柄の中に存在するように存在することが奇妙なように思えます。エネルギー状態、そして私たちが生きている物語は、それとは何の関係もありません。私たち全員が私たちの経験を生み出す化学物質の混乱であるならば、どうすれば私たちは真実だと信じることができますか?私たちの脳の中の粒子は、私たちに何かを信じさせるような方法で整理できます。彼らが真実を打ち負かすような方法で手配することはありそうもないようです。

これは素早く、物質主義のために矛盾しているか、スペルの問題になりますか?

私を助けてください。

ベストアンサー

いくつかの質問がここで行われますが、私はそれらを分けて、順番にそれぞれ答えてみましょう。

Determinism/Materialism and Fate
In its mathematical construction, it can easily be argued that a
deterministic universe (one in which Materialism is the guiding
construction) means that our past, present and future are all
mapped out according to the rules you’ve mentioned in your OP. That
would indeed mean that free will, choice and the other aspects of
our psyche that we experience which indicate that we are masters of
our own destiny are in fact illusion and that the choices we make
are set (and always have/will been/be).

このような場合、正義は無関係でしょうか?おそらく。しかし、私はそれを保つために2つのことを主張したいと思います。

1)私たちの経験はマテリアリズムと直感的には一致しません。私は選択をするように感じ、私はそれらの選択の結果を取る用意ができています。私は自由意志を持っていると信じて、それに従って行動します。私がしなければ、その知識は私がどのように反応するかに影響するかもしれませんが、その知識は私のために設定された人生の追加変数として働くためだけです。いずれにしても、私は物質性が正しいかどうかを知らないので、自分自身の経験的観察に基づいて行動するつもりです。つまり、私が自分の能力を作って自分の意思決定。

2)正義は歴史的に私の選択につながった。私はあなたのOPごとに数学的に知覚するように、宇宙を時空の単一の静止した「塊」として体験することはできません。しかし、私は過去の歴史から学ぶことができ、私が一定の貧しい選択肢を作っていないと、私の人生の残りの部分がより良いことを知ることができます。私たちが運命が本当であり、したがって私たちの行動に責任がないと判断した場合、正義は依然として私たちの選択の制限要因として果たす役割を持っています。別の言い方をすると、私が自由意志を持っていれば、倫理的であり、その結果として気分が良くなるので、正しいことをすることを選択します。もし私がそうしなければ、私は自分の選択肢に対する責任を負わなくても、正しい選択をすることが私にとって最良の結果をもたらす可能性があることをまだ知っています。決定論的な世界では、倫理がモチベーターとして取り除かれているため、正義が必要であると主張することができます。

Multiple Mes
Yes, it’s entirely possible that my brain configuration can exist
in different times and places in the universe. In point of fact,
this is the very argument behind the concept of a Boltzmann Brain, which exists as a point
in time simulation of… well, you. Statistically speaking, it’s
more likely that you’re a Boltzmann brain than you are a real human
because a single brain with key information encoded in it is a
simpler structure than an entire universe which has evolved to
create you, but I digress.

これは、魂、個人的なアイデンティティなどの概念を考慮に入れていますか?確かに、私はこれが、私たちが存在していない(そしておそらく不可能である)ことがたくさんあることを理解する機会として、これ以上を見ています。しかし、この問題は、AIのサークルでは、少なくとも意識が単に複雑なアルゴリズムの副産物であるという概念を表現する形式主義に結びついています。

そうであれば、ボルツマンの脳はあらゆる点であなたと同じであり、あなたが現在持っているものと同じ同じアイデンティティになります。

The Muddle of Materialism
All this doesn’t really spell trouble for Materialism per se; what
DOES spell trouble for it is our own perception of our life
experience. Materialism gives us the idea that fate (however it’s
expressed through the ages) is correct and our lives are
pre-determined and our choices are not our own. That just isn’t our
experience.

しかし、それは宇宙を研究する科学者(数学者、物理学者、宇宙論者など)の経験です。

そう;宇宙は決定論的なものであり、物理学者は未来を予測し、過去にはなかった過去を推論することができますが、自由意志は幻想です。

宇宙は決定論的ではありません。つまり、ほとんどの物理法則は正確ではないかもしれません(非決定論は法律が必ず従わなければならないというわけではないので)。しかし人間は実際に自由意志を持つ可能性があります未来に影響を与えることができます(つまり、彼らの行動に責任を負うことになります)。

Closing Summary
This is a large and complicated subject, but your OP is one of the
better laymen’s descriptions of the topic that I’ve seen and it
does spell out the conundrum at the heart of the matter. If
space-time is a static object then we have to call our own sense of
free will into account, but if humans do have free will, then the
ability of the universe to accommodate that ability means that our
current understanding of physical laws and the universe has to (by
definition) be incomplete.

私は個人的に何を信じていますか?経験主義者として、私はオートパイロットで私が何をするかを観察します。私の本能と感情は、私を道に導きます。しかし、私は自分自身も経験して、結果を受け入れる準備ができていることを実感しています。数学者と科学者として、私は、特定の物理法則が一貫して適用されていることを知りました。

すべてをまとめると、私は個人的には、宇宙は主に決定的であると信じていますが、プログラム自体に変更を加える能力があると個人的に信じています。私は私たちの中にその能力があると信じています。どうして?それは私が説明することができないビットですが、時空は静的ではないと信じています。

返信を残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です