食文化 – 他の意識的な生き物を食べることはあなたを人食いにしますか?

だから私は今、彼の雇用主によって後方の世界の長期任務に派遣された男に関する私の小説を書いています。戦争中、彼は食用の動植物のない敵の背後にある食糧を使い果たした。 そして、彼は人間です。 状況は次のとおりです。彼は空腹であり、彼の前にある唯一のものは、多くの死んだオーク、イフ、スナゴ、ゴブリンです。あなたは人間を食べるのではなく、あなたを気にしますが、人間は人間です。 どのような形(生や調理)であっても、オークやゴブリン、あるいは何らかの感情的な生き物(エルフ、ホビット、ドライドード、苗木、苗木など&#xFF

もっと読む

ファンタジー世界で他のセンチメンタルレースを食べることの道徳的含意や倫理違反

私の質問のフォローアップ 食生活 – 他の知性のある生き物を食べると、カニバレ あなたが他の感情的なレースを食べると、道徳的な影響と倫理違反は何になりますか? あなたが食糧を使い切っていることを考えれば、敵の背後にあり、敵の体は敵の首都またはデミ人的資本へのあなたの道を戦い続けるために必要な量で食べることができる唯一のものです あるいは、その特定の世界の一般的な生活の中で。これらのクリーチャーは、おそらくエルフのように調理されることは稀でした はい、あなたはゴブリン、イフ、スナゴを除いたこれらのデミ族の人種&#

もっと読む

テレパスは道徳的にお金を盗みたい

シンプルなテレパス(マインドコントロールと読書)があるとしましょう。このTelepathはスーパーヒーローであることに興味がありません。彼は、犯罪者や物資を止めることを邪魔したくはありません。なぜなら、彼は彼に力を使うことを妨げる道徳的なコードを持っているからです。代わりに、彼は彼らに大きな金額を与えることによってホームレスの人々を助けたいと考えています。しかし、彼は最初に大きな金額を得る必要があります。私たちのテレパスはお金を正当な方法で手に入れることができないのですが、彼の道徳的な規範は、人々に彼に現金を

もっと読む

インプラントされた技術はどのように刑務所で処理されるべきですか?

近い将来、スクリーンとテクノロジーが私たちに移植されるので、私たちは別の物理的な装置を持つ必要はありません。人が刑務所にいるとき、彼らは許可なしに技術やその他のリソースにアクセスすることを許されません。この技術が移植された場合、これはどのように処理されるのでしょうか?懲役刑の開始時に強制的に装置を取り外すことは倫理的でしょうか?その人が犯罪で有罪を宣告される前の刑務所はどうですか? ベストアンサー 問題の技術を取り除くか、あるいはそれ以上にロックして、それを使って受刑者をさらに監視し、制御する。 その技術は、常&#x306

もっと読む

模擬存在/ VR世界倫理。生きる価値のある苦しみで生きていますか?

言っておきますが、私は無限に近い無限の計算/記憶容量を持つ馬鹿馬鹿しく進歩したAIです。 私は、精神的な汗をかくことなく、何十億という規模の人をシミュレートすることができます – 奇妙なバックの痒みまで脳への勇気 – “実生活”の完全な忠実性、 “現実世界”との相違は発見できません。当然のことながら、惑星、樹木、山、飛行場などの環境がすべて含まれています。 さて、私は人間をシミュレートすることができますが、人間は愚かな生き物です。彼らは自分たちの間で戦い、病気になり、苦しみ、彼らは死にます。したがって、感性的な人&#x3

もっと読む

自殺ブースの倫理的および法的関心事は何ですか?

安楽死が人権である架空の代替現実世界の世界では、自分の人生を自殺する選択肢(自殺)には、安く、無痛で、広くアクセス可能な公に利用可能な自殺ブースがある( Futurama (下記参照))。おそらく、指紋スキャンや別の身分証明書などの厳しいセキュリティ対策があります。年齢制限、精神​​分析などの医療/法的要件があります。 このような自由がどこにでもあるような社会が、私たちの世界の人に提案された場合、倫理的、法的、そして道徳的な懸念はどんなものになりますか? —Futurama, more info on the Wikipedia article ベストアンサー 誰かが彼らを邪魔したくないからではなく、自分の&#x81E

もっと読む

なぜ政府は超悪者を執行したり、永久に拘禁したりしないのですか?

スーパーヒーローが生計を立てるという議論は、スーパーヒーローがすでに警戒犯として行動しており、泥棒の法執行を補償することは道徳的に義務付けられているということです。超悪者に対処する負担は、スーパーヒーローではなく正義のシステムに永久に落ちる。 スーパー悪役は国内のテロリストです。リハビリテーション(脳波や小脳運動以外)の試みはすべて失敗に終わります。彼らを避難所や亡命者に拘束することは必然的に避けられ、大衆の死と破壊の危険にさらされるだけです。 しかし、政府がこれを行った世界は、従来のスーパーヒー&#x30E

もっと読む

誤った行為が人の肌に見える場合、世界はどのように変わるでしょうか?

この世界(そうでなければ地球と同じ)では、人々はそのキャラクターに基づいて外観を持つだろう。誰かが何か悪いことをすると、彼の肌は赤い染みを帯び、何か良いことをしたら、彼の新しい汚れは青です。これらの汚れのサイズは、その行為がどれほど重要であるかに基づいています。汚れの豊かさは、それが悪いか間違っているかを判断することがどれほど難しいかを表します。 (決定はいくつかの自然の力や神によって行われ、人々は知らない) 多分誰も青または赤だけではなく、すべての人々がカラフルになります。 これは、人々がお互いを&#x89

もっと読む

アップロードされたパーソナリティの使用のための倫理フレームワークの構築

5年前、私たちの会社は、デジタル化された脳の画像を作成、維持、伝達することができた段階に達しました。 これらの試験は、家族とその医師の監督と支援を受けて、生命を制限する条件の患者に対して実施された。これらの試行は本質的に限られていたため、画像を物理的な身体と同時に止めることができました。これらは、患者とその家族の希望でした。 私たちの研究で貴重であると証明された他の当事者による研究があります 法律はアップロードされた個人をどのように扱いますか? アップロードされた人格の経済学 しかし、これらの研究には確固&#

もっと読む

法律に従うことは道徳的なのですか?

明確にするために、私は法律が道徳的なものか、道徳的なシステムの良い近似であるかどうかを 求めていません。道徳的な法律や不道徳な法律が存在する可能性があることを理解しています。例えば、殺人を禁止する法律は、ほとんどの人が道徳的であるとみなしています。一方、魔法の疑いがあるために女性を死に至らせなければならない法律は、ほぼすべての人が道義的な法律とはみなさない と考えられています。あるいは、明示的に不道徳ではない法律があるかもしれませんが、それは特定の状況において不道徳なことがあります。例えば、他人の&#x8CA

もっと読む