バタフライ効果のジャーナルはどうなったのですか?

Butterfly Effectの終わりに向かって、Evanは誤ってKayleighを殺し、制度化されています。つまり、彼はこの雑誌のほとんどを書きません。しかし、彼はすでにTommyとKayleighを訪れたことについての短い記事を書いていた。それは彼がその時点まで時間を遡ることを許していたからだ。なぜ精神科医は雑誌が一度もないと言ったのだろうか?その小さなエントリが失われたか? ベストアンサー 映画のこの時点で、彼は過去に間違っていたことを修正しようとしていることにかなり夢中になりました。そこで彼は戻ってイベントを変えるために保管していた雑誌を探していました。しかし、このタイ&#x30E

もっと読む

「疑いの声」の終わり

私は Under Under Suspicion(1991)を見ており、結果を理解しているかどうかはわかりません映画の トニーとスタッシオの最初の妻がアンジェリーナを囲んで全員を縛りつけて逃げ出したのでしょうか、それとも逃したのですか? ベストアンサー This blog post explains: しかし、トニーは大丈夫だと、フランクは時間の刻みで入ってくる   彼の人生を救うために(文字通り)、Angeline’sの男の親指を見つける   もの。 Angelineは捕まって有罪判決を受けています。 whew   ほとんどそれで近づいた!       終わったところだけが終わったが、終わっていなければ、彼らは殴打し続けなければならなかった   多くの場&#x976

もっと読む

なぜスタートレックV:ファイナルフロンティアの始まりで禿げた男が砂漠で掘っているのですか?

Star Trek V:Final Frontierのオープニングシーンには、砂漠を掘っている男がいて、Sybokが近づいています。 しかし、私が理解していないことは、彼が最初に掘り起こしている理由です。彼は砂漠が広がっているように見えますが、そこに掘り起こす価値のあるものは想像できません。ではなぜ彼は掘り起こしているのですか? ベストアンサー From the actual movie script, not a secondary source: FADE IN: 1 EXT. DESERT – DAY 1 Shimmering waves of heat. A flat unforgiving landscape stretches to infinity. A storm of dust gathers on the horizon, small at first, increasing in size as it rolls toward us. Hoofbeats fill the soundtrack. Just as the storm threatens to engulf us, A RIDER ON HORSEBACK emerges. Superimpose: NIMBUS III IN THE NEUTRAL ZONE (“THE PLANET OF GALACTIC PEACE”) 2 CLOSER ANGLE – STRANGE HORSE AND RIDER 2 A twisted rhino horn juts from the snout of this odd creature. The Rider spurs the beast, driving it onward. His white robes flare out behind him like the wings of an avenging angel. He rides like a man possessed. CUT TO: 3 EXT. DRY LAKE BED – DAY 3 Camera pans an arid expanse of scorched earth. J’ONN, a ragged and malnourished homesteader of some alien race, toils beneath a blazing sun, his back to c

もっと読む

フランクの独白で「私たち」は誰ですか?

Episode 10 of the 4th season of House of Cards contains a fantastic scene of Frank intimidating Catherine Durant. 自分自身を参照するとフランクは最初に一人称単数を使用します: しかしもちろん、彼らは私   それはすべて真実だからです。       – 何ですか?       – ルーカスグッドウィンが主張したすべて。   私はと言ったように、私は両方を殺しました。 しかし、その後、彼は複数に切り替える: しかしもちろん、誰もそれを信じていませんし、誰もこれを決してしません。なぜなら   それは物事を消滅させるのに私たちがどれほど良いかということです。いいえ、 Google   誰も殺さなかったしかし、必要ならば私たちは持って&#

もっと読む

GraffやRackhamがSecond Fleetをリードしなかったのはなぜですか?

将軍たちが戦争についてよく知っているなら、なぜベン・キングズレー(Mazer Rackham)やハリソン・フォード(General Graff)はエイリアンと戦っていないのですか? 私は若い世代が新鮮な視点を持っていることを理解していますが、将軍たちが同じくらい知っている時に、若い輝かしい子供を育てるためにはなぜそう長くはならないのか分かりません。 ベストアンサー ソース小説では、Enderとその中尉を選んだ理由はいくつかありました若い年齢。 Buggers(Formics)が使用する非常に複雑な飛行パターンを理解するにはEnderだけがCommanderとして十分な共感を持っていますが、十分な生存侵略自分の言葉。&#

もっと読む

キース・フレイジャー探偵と刑事ビルは人質をどのように尋問したのですか?

How did Detective Keith Frazier & Detective Bill interrogate hostages face to face in Inside Man, if they are under captive of Dalton? ダルトンはその映画の始まりでその心臓患者の男を解放しました、それだけです。 しかし、この画像では、これらの二人の男は老女、どのように尋問する? ベストアンサー イベントは非線形方法で説明されています。 ストーリーは珍しい、非線形の方法で   強盗に巻き込まれた人々とのインタビューにフラッシュフォワードする   ウォーレンビーティの「レッズ」(1981)。 Wikipedia explains: 非線形の物語、分断された物語または混乱した物語は、   ドキュメンテーション、映画、ハイパーテキストで時々使用される物語技法   イベントが&#x63

もっと読む

ネオはマトリックスの中の2つの世界に住んでいますか?

マトリックスの開始時に、Neoはハッカーとコンピュータプログラマーとして表示されます。彼のハッカーの生活のシーケンスを見るたびに、シーケンスは、彼がコンピュータプログラマーであり、その逆の世界で起きていることを示すことによって中断されます。彼はまたある時点で言った: Neo:あなたが目を覚ましているかどうかわからないところにその気持ちがある   まだ夢を見るのか?       崔:いつも。それはメスカリンと呼ばれ、唯一の方法です。 したがって、私の質問は:ネオはハッカーであり、コンピュータプログラマーは一生懸命ですか?

もっと読む

なぜHinx氏は、Spectreがすでに彼が死んでいるのを知っていたとしても、Whiteさんの家に行くのはなぜですか?

Spectre では、Hinx氏はWhite氏の家に戻り、彼を解任しました。しかし、ボンドは彼の前に彼に近づき、ホワイト氏は自分自身を撃った。彼女の目を見守るためにSpectreが使用していた家の中にカメラがありました。彼らは、彼がすでに死んでいることを知っていた(ボンドが砂漠でスペクターの施設を訪問した後に示されるように)。それでは、なぜHinx氏は彼の家に行くのですか? Hinx氏は彼がすでに死んでいることを知らなかったか? ベストアンサー カメラはSpectreに属しておらず、White氏のカメラです。ジェームズがすでに訪れた後でなければ、彼はどこにいるか分からない(または気にしな&#

もっと読む

誰でもJeremy Pivenとこのリファレンスを説明できますか?

Unbreakable Kimmy Schmidt のエピソード2では、「FREE」と書かれたボックスに「Skins Own」というタイトルのドラムを演奏しているJeremy PivenとDVDの大きな箱が見えます。 誰もがここで参照を説明することはできますか?これは架空のDVDのように見えますが、Amazonで見つけることはできませんでした。 I see that he can actually play the drums. これはちょうどいい子ですか? ベストアンサー 申し訳ありませんが、適切な答えはありません

もっと読む

パペットマスターがメジャーとマージしたいのはなぜですか?

Ghost in the Shell(1995)には、3つのインテリジェントフォームがあるようです タイプ1:完全に有機的な人。例:セクション9のチーフ タイプ2:タイプ1の脳+いくつかのコード+バイオメカニカル体。総和の最初の2項は「ゴースト」部分を構成し、ボディは「シェル」部分を構成する。例:メジャー タイプ3:物理的な人間の体に結ばれていないAIプログラム。例:パペットマスター Question: why does the Puppet Master (a Type 3) want to merge with the ghost of a Type 2 so that it can share the shell with the ghost? この映画は、再生して死ぬという欲望について何かを説明していますが、私には分かりません。どんな感覚でタイプ2が再現するか死ぬことができますか?これ&#

もっと読む