モジュールのルートから「アクション」を削除する。出来ますか?

モジュールのルートから「アクション」を削除する。出来ますか? ベストアンサー はい、あなたは config/routes.php にルートを追加できます。 return [ ‘custom/route’ => ‘module/controller/action’, ]; ( https://docs.craftcms.com/を参照してください。 v3/routing.html#advanced-routing-with-url-rules )

もっと読む

Cisco:LAN間のルーティングの問題

私たちは3つのオフィスを作成するプロジェクトを持っています.3つのLANは3つのLANで構成されています。 各オフィスには1台のプリンタが必要です(オフィスは印刷できます) 彼らはオフィスを越えて印刷できるはずです Backbone: Network: 10.0.0.0 Default gateway: 10.0.0.4 IP to internet/school backbone: DHCP (We get IP: 192.168.1.90) Router: Cisco 1711 Current configuration : 1668 bytes ! ! Last configuration change at 12:35:44 UTC Thu May 24 2018 ! NVRAM config last updated at 11:41:24 UTC Thu May 24 2018 ! version 12.4 service timestamps debug datetime msec service timestamps log datetime msec no service password-encryption ! hostname BackBone ! boot-start-marker boot system flash:c1700-advsecurityk9-mz.124-25a.bin boot system slot1:c1700-advsecurityk9-mz.124-25a.bin boot-end-marker ! ! no aaa new-model ip cef ! ! ip auth-proxy max-nodata-conns 3 ip admission max-nodata-conns 3 no ip dhcp use vrf connected ip dhcp excluded-address 10.0.0.5 ip dhcp excluded-address 10.0.0.6 ! ip dhcp pool bb1 network 10.0.0.0 255.0.0.0 dns-server 8.8.8.8 default-router 10.0.0.4 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! interface FastEthernet0 ip address dhcp ip nat outside ip virtual-reassembly duplex auto speed auto ! interface FastEthernet1 ! interface FastEthernet2 ! interface FastEthernet3 ! interface FastEthernet4 ! interface Vlan1 ip address 10.0.0.4 255.0.0.0 ip nat inside ip virtual-reassembly ! interface Async1 no ip address encapsulation slip ! router r

もっと読む

ACLを使ってGREトンネルにパッケージを送信することを拒否する方法は?

I need to do a small lab. The topology is shown on the image below: 私がする必要があるのは、すべてのルータが各ネイバーの物理インターフェイスをpingし、R0とR2の間にGREトンネルを設定し、トンネル経由でPCサブネットへのスタティックルートを作成し、ACLを設定してPC0トンネル(R0上)とPC1サブネットからトンネル(R1上)へのパッケージの送信を拒否するトンネルにサブネットを設定します。これまで私が行ってきたことは次のとおりです。 R0実行設定: interface Tunnel0 ip address 10.0.0.17 255.255.255.252 mtu 1476 tunnel source GigabitEthernet0/1 tunnel destination 192.168.1.2 ! ! interface GigabitEthernet0/0 ip address 172.16.0.2 255.255.255.0 duplex auto speed auto ! interface GigabitEthernet0/1 ip address 192.168.0.1 255.255.255.0 duplex auto speed auto ! ip classless ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.0.2 ip route 172.17.0.0 255.255.255.0 10.0.0.18 R1の実行設定: interface GigabitEthernet0/0 ip address 192.168.0.2 255.255.255.0 duplex auto speed auto ! interface Gigab

もっと読む

Cisco Nexus 3064PQ CPUスパイクによるパケット損失

Nexus 3064 CPUスパイクとパケットロス 私は最新の “nxos.7.0.3.I4.7.bin”を実行しているL3 Cisco 3064PQスイッチを基本的に使用していますので、私のISP 2x10Gbpsリンクは(STP、vPCなしの)単一スイッチ上で(LACPで)終了しました。現在のライブトラフィックはスイッチで10Gbpsですが、定期的にパケットロスが発生していることがわかりましたが、CPUのスパイクが70%に達したときにパケットが失われていることがわかりました。 あなたが下の図に60%スパイクと同時に私は1 pingパケットの損失に気づいたことに気づいた場合。どのように私はこの問題をデバッグし、そのパイクが何であるのか、なぜそれが定期&#x768

もっと読む

各ルータは「インターネット」に接続されているすべてのルータとホストのIPアドレスを持っていますか?

私はコンピュータネットワーキングが初めてで、トピックルーティングについて読んでいました。 私の理解によると、各ルータにはルーティングテーブルが関連付けられています。 そのテーブルから、特定の目的地のために選択する出力リンクと距離を知ることができます。 その場合、「インターネット」内の各ルータは、インターネットに接続されている他のすべてのルータおよびホストに関する情報を維持する必要があります。 各アドレスは4バイトの長さのIPv4なので、各ルータはIPアドレスだけを格納するために17 GBの領域を必要とします(2 ^ 32 * 4 = 17179869184バイト= 17 GB&

もっと読む

ソースRTBHにuRPFが必要な理由

ソースアドレスRTBHとエッジポートのuRPFを組み合わせる必要がある理由を理解しようとしています。 私はこのトピックに関するRFC5635と他のベンダーの記事を読んだが、理由を理解できないかもしれない。 なぜ、S/RTBHがuRPFなしで動作しないのですか?トリガルータは特定の “悪い”コミュニティでブロックする必要のある送信元アドレスをアドバタイズし、エッジルータはこのコミュニティに基づいて廃棄のネクストホップをインストールします。とにかくソースアドレスがブロックされるので、uRPFの必要性はなぜですか? どうもありがとう、 クリスチャン ベストアンサー ルータは&#x300C

もっと読む

Juniper SRX 240ルーティング設定

私はJuniper SRX 240を集約ルーティングデバイスとして使用しており、アクセススイッチポート上のデスクトップ(ワークステーション)環境を、トランクポート経由でJuniper SRXに接続されているCiscoレイヤ2スイッチの背後のいくつかのサーバ環境に接続します。したがって Laptop <– access port –> Juniper SRX 240 <– trunk port –> Cisco Layer 2 <– trunk port –> Brocade Switch <– access port –> Servers 私はVLANに必要なRVI、VLANとセキュリティポリシー、ホストインバウンドトラフィックなどの静的ルートを設定しました。私はラップトップからRVIにのみpingでき、ジュニパーCLIではラップトップにpingを実行してpingを実行できますBrocadeスイッチ上のサーバーゲートウ&

もっと読む

LANベースを使用したCatalyst 3650でのルーティングの設定

特定の基準を満たすために、LAN Baseを実行しているCatalyst 3650でルーティングを設定しようとしています。コンテキストの場合:スイッチは、最終的に別の施設に常駐する機器の事前設定を可能にするラボ環境の一部として設定されています。 スイッチには4つのVLANが設定されており、IPアドレスと対応するDHCPプール(DHCPはスイッチ上で実行されています)を備えています。 ip routing が有効になっており、VLAN間ルーティングが期待通りに機能しています。 最終的な要件は、各VLAN内からインターネットに到達できることです。私は、アップストリームルータと同じネットワーク上に少&#x306

もっと読む

ルーティング情報プロトコル(RIP)のUDP使用は安全なプラクティスですか?

私はUDPがコネクションレスのトランスポート層プロトコルであることを知っています。ソースIPとソースポートをヘッダーで偽装するのは簡単なので、誰がRIP経由でルーティングテーブルの中毒を防いでいるのでしょうか?このような状況では、ルータに偽の情報メッセージを簡単に流すことができるようです。 ベストアンサー RIP(v1)がFHRP(すなわちHSRP)が使用される前の曜日に冗長ゲートウェイを見つけるためのエンドホストのメカニズムとして一般的に使用されていたときに、誤って(そして規則的に)ルーティングテーブルの中毒が発生しました。正しく設定されていな&#

もっと読む

RIPはトランスポート層で機能するのに対し、OSPFはネットワーク層で機能するのはなぜですか?

私が知る限り、OSPFはネットワーク層で直接メッセージを作成しますが、RIPはUDP上で機能します。彼らの機能はかなり似ています。なぜメッセージングの実践に違いがあるのでしょうか? ベストアンサー UDPを使用する利点はありません。 OSPFは、ハードウェアデバイス上に実装するように設計されています。 (わずかな)UDPオーバーヘッドをなくすことは実装のフットプリントを減らし、トラフィックをより効率的にします。 とにかくフルスタックを持っているホスト上でルータがソフトウェア実装されたときにRIPが設計されました。

もっと読む