コードには、少なくとも2つのシンボルをコードとして定義する必要がありますか?

私はあなたがまだコードを呼び出すことができるかどうか疑問に思っています。送信すると1つのシンボルだけを送信するものです。あるいは、コードの正式な定義には2つ以上のシンボルが必要ですか? (そしてそのシンボルが異なる強度を持つことができるならば、答えが変わるでしょうから、おそらく2つ以上の強度を持つことがこのコードになります)。 ありがとう! ベストアンサー The definition in the theory of codes does not require the alphabet to have two or more symbols, see for example the textbook by Berstel and Perrin. Over a one-letter alphabet the only codes are exactly the one-word sets. So mathematically this is not as interesting as bigger alphabets. シンボルの強度が異なる場合は、正式なモデリングの最も明白な方法は、異なる強度に対して異なるシ&#

もっと読む

とにかくゼロでない確率の確率を得るためにShannonの容量よりも高いレートで送信しないのはなぜですか?

Shannon capacity $C$ is the upper limit on a rate $R$ defined as the number of information symbols $k$ divided by the number of transmitted symbols $n$, that can be transmitted over a channel such that as $n rightarrow infty$, the probability of error goes to zero. If a rate $R > C $ is used, the probability of error is bounded away from zero. 実際のアプリケーションでは$ n $は有限であるため、エラーの確率はゼロではありません。なぜなら、$ C $より高いレートで送信するとどういうことになりますか?Shannonの定理は、そのようなレートは、しかし、$ n $が有限であるという事実のために、私たちはすでに非ゼロの確率を持っています。言い換えれば、とにかくゼロではない確率の確率を得るには、$ Cより高いレートで送信しません? ベストアンサー シャノンの定理に対する強い会話を見てください: チャネル容量を超える

もっと読む