公的余分な精神世界の何らかの形が存在することを示すために私的言語議論(PLA)が成功するか?

http://www.iep.utm.edu/solipsis/ から引用: ソリプソス主義者が論理的な規則や経験的証拠にアピールするためには、ソププシス主義は必然的に基盤なしであるとも言えるだろう。つまり、主観主義的に信じることを拒否した事実、余分な精神世界。 私はThornton博士(IEPに関する記事の著者)とかなり広範囲に話していたことを喜びました。彼は本当に知的な人であり、彼の見解とPLAの防衛は十分に確立され、徹底しているようだ。 私は本当に疑問に思うのですが、ウィントンスタイン博士の主張はソーントン博士の言う通りに成功していますか? PLAの弱点はそれを脱線させるには不十分&#

もっと読む