明確な説明(必要な詳細)は、 “最も難しい論理のパズル”

私はここにリンクされている真実、嘘とランダムな神のパズルを参照しています(注意してください、解決策はWikipediaのページにあります)。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Hardest_Logic_Puzzle_Ever

解決策やヒントを与えないでください。私は説明を探しています!

知りたかった :

  • 真実の神に何が無作為に答えられるかを神に尋ねるとどうなるでしょう。真実の神はランダムな神の可能な答えを決定するためにランダムに硬貨を裏返すか、または神が答えることができず静かな真実であるか?したがってランダムな神を検出する。

  • このランダムな神はどのように機能しますか?この詳細から、

Boolosのパズルのランダム神は、真実を告げる者か嘘つきかのどちらかとしてランダムに行動する神であることに注意してください。これは無作為に「はい」または「いいえ」と答える神とは異なります。多くの論理パズルを解決するための一般的なトリックは、真実の犯人と嘘つきの両方に「はい」と答えさせる(おそらく複合的な)質問をデザインすることです。このような質問のために、真実を告げる者または嘘つきであることをランダムに選んだ人は、依然として「はい」と答える必要がありますが、無作為に答えた人は「はい」または「いいえ」と答えることができます。

私はいつものトリック “あなたの兄弟が助言するだろう”と思っていますが、私は正しいのでしょうか?

  • 神は互いに言語を知っていますか?つまり、神の間に言語の逆転があるのでしょうか、それとも互いの答えを正しく翻訳していますか?私はパズルを何らかの形で電気回路/論理回路と考えるべきではないと思います。

そして、私はそれが今だと思います:)

私はこのような質問をここに掲載するのは残念ですが、答えは私の目に押し込まれず、パズルを送ってくれた子供は豆の一部をこぼさずに私を助けることができません。

ご理解ありがとうございました。

Edit : I got a better phrasing for the random god : can I say
that every time I am asking a question, I have either 2 lying
Gods and one truth teller or 2 truth tellers and one liar?

ベストアンサー

あなたは、論理の観点から、そして常にそれとの関連において、心理学の領域で同様に重要な問題である、非常に適切な質問を提起しました。

ランダムの行動は本当に深いイントロスペクションの価値があり、私はあなたの助けになることを期待して、以下のように説明します。

今、Boolosの明確な発言は、ランダムの行動を以下のように説明しています:
  ランダムが本当に話すかどうかは、脳に隠されたコインの裏返しに応じて考えるべきです。コインが頭の中に落ちると、彼は本当に話します。もし尾があれば、間違っている。

しかし…

待ちましょう!ここにキャッチがあります…明らかにしている発言は、これらのコイントーチの期間または頻度を教えてくれません。つまり、「彼は「個別に」、または「セッション」を通じて投げますか?
「セッション」の定義です。それは簡単ですが…それは、特定の一連の質問を投げたり、個別にトスしたりすることです。つまり、それぞれの質問が尋ねられた後に…

それは私たちのための異なるモードの考慮につながるでしょう…

逆効果に直面したときのRandomの行動のもう一つの可能​​な解釈は、彼が彼の頭の中に硬貨を裏返した後の全体的な質問に答えているが、質問がある間、彼の以前の心の状態でのQこのような場合、上記の質問に対する小さな変更は、常にランダムから意味のある回答を引き出す疑問を生む。

     

「実際にコインを投げる」と「コインを(精神的に)投げるか、自分の頭に投げる」というのはまったく同じではないことにご注意ください。何故ですか

@Poutrathor、あなたは好奇心をそそると熱心だと思うので、私はあなたに、さまざまな対話を使ってそれを実現することを訴えます。

そして…

神が事前のコミュニケーションを持ち、自分の言語を理解するという要件は事実上ありません。あなたの質問を論理的にまとめるだけです。ええ、ブール論理ゲートの形で電気回路を実現することは悪い考えではありません。単純に複雑にしてください;)

     

最後に、ソリューションを見ていないことへの関心はプラスですが、あなたの質問への答えと実現への黄金の鍵は解決策そのものにあると言いたいと思います。あなたが神に尋ねる質問の中で構文的に変化する…この編集が課せられたとき…

そこで私は、2008年にBoolosのRabernとRabernによるRandom’s
Behaviorのステートメントへの編集を引用して終了します。

どの州…

Randomによると、jaかdaは、頭脳に隠された硬貨の裏返しに応じて考えるべきですか?硬貨が頭の中に落ちたら、彼は言います。尾があれば、彼はdaと言います。

あなたはジャーとダが何であるか知っていますか? ;)…)…

ハッピーパズルリング。ありがとう。 🙂

返信を残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です